前（qián）幾日，本站分享農（nóng）藥、鑄造等七行業大氣汙（wū）染物排放國（guó）準發（fā）布，下（xià）月起實施一文，因為近期生態環境部與*市場監督管理總（zǒng）局聯合發布了《鑄造工業大氣汙染（rǎn）物排放標（biāo）準》（GB 39726—2020）、《農藥製造工業大氣汙染物排放（fàng）標（biāo）準（zhǔn）》（GB 39727—2020）、《陸（lù）上石油天然氣開采工業（yè）大氣汙染物排放標準》（GB 39728—2020）等3項新製訂標準，以及《無機化學工業汙染物排放標準》（GB 31573—2015）、《磚（zhuān）瓦工業大氣汙染物排放標準》（GB 29620—2013）、《鋼鐵燒結、球團工業大氣汙染物排放標準》（GB 28662—2012）、《軋（zhá）鋼工業大氣汙染物排放標準》（GB 28665—2012）等4項標（biāo）準修改單。同時生態環境部近日發（fā）布（bù）了7項標準或修改單解讀，內容如下：
       一、關於《鑄造工業大氣汙染物排放標準》（GB 39726—2020）

       （一）標準出台的背景是什麽？

       自2000年起我（wǒ）國鑄件產（chǎn）量已（yǐ）連續17年居全球*位，與第二至第（dì）十位的*鑄件產量總和相當，2016年產量達4720萬噸，占全球總（zǒng）產（chǎn）量的40%以上。我國鑄造企（qǐ）業數量約（yuē）有2.3萬家，其中排位靠前的4500家企業鑄件產量占總產量的70%以上，小企業（yè）數量多，環保水平相對（duì）較差，無（wú）組織排放問題較為突出。

       目（mù）前，我國鑄造工業大氣汙染物排（pái）放管理主要執行《大氣汙染物綜合排放標準》（GB 16297—1996）和《工（gōng）業爐窯（yáo）大氣（qì）汙（wū）染物排放標準》（GB 9078—1996）的有關規定，行業針對性差，有組織排放限值寬（kuān）鬆，無組織（zhī）排放未有效管控，亟需製定專門的行業標準（zhǔn），落實精準治汙、科學治汙（wū）、依法治汙要求，提高行業準入門檻，嚴格規範排放管（guǎn）理。

       （二）本標準在排放控製上有哪些特點？

       本標準基於從源頭削減、過程控製到末端治理的全（quán）過程管控思路，將無（wú）組織排放控製和有組織排放控製相結（jié）合，明確各個工序、裝備產汙節點的汙染因子和控製要求，有效解決鑄造行業汙染排放嚴重問題。

       1.加強無組織排放源頭和過（guò）程管控

       顆（kē）粒物無組織排放是鑄造行業汙染控製的重點和難點。本標（biāo）準綜合考慮了鑄造行業各種（zhǒng）物料、工藝、裝備和行業管理（lǐ）現狀，區分（fèn）煤粉、膨潤土等粉狀物料，以及生鐵、焦炭（tàn）等粒狀、塊狀物料等不同形態物料，從物料（liào）存儲、運輸以（yǐ）及鑄造各工（gōng）藝環（huán）節，有針（zhēn）對性的提（tí）出了無組織（zhī）排放控製要求。

       在VOCs無組（zǔ）織排放（fàng）控製方麵，標準抓住VOCs物料（liào）的儲存、轉移、表麵塗裝工序等主要汙染源，規定了有（yǒu）效的（de）無組織排（pái）放控製措施性要求；同時，對於（yú）使（shǐ）用低VOCs含量原輔材料的企業（yè）提出差異化管控要求（qiú），推動行業實施源（yuán）頭減排。

       2.強化有組織排放精準管控

       按照黑色金屬鑄造、有色金屬鑄造的生（shēng）產流程（chéng），區分金屬熔煉、造型、製芯、澆注、落砂清理、砂處理、鑄件熱處理（lǐ）、表麵塗（tú）裝八個工序，針對每個（gè）工（gōng）序（xù）相關裝備及（jí）排放的汙染物，規定了適用的有組織排放限值，確保標準管控的精準性和可操作性。

       實行排放濃度與去除效率雙重控製；同時為鼓勵源頭替代，對於采用的（de）原輔材料符合*有關低VOCs含量產（chǎn）品規定的，僅要求執行濃度指標，不執行去除效率（lǜ）指標。

       表麵塗裝工序是鑄造工業VOCs重（chóng）點排放環節，在實行濃度控（kòng）製（zhì）的同時，對於排放量大的（de）塗裝車（chē）間或生產（chǎn）設施（廢（fèi）氣NMHC初始排放量大於3kg/h，重點地區大於2kg/h），還應（yīng）實行去除效率控製（zhì），處理效率不得低於80%，有效防止稀釋排放，削減VOCs的總排放量。

       （三）標準實施的可行性如（rú）何？

       鑄造工（gōng）業金屬熔煉等工序的有組織排放可采用布袋除塵、濾筒除塵、濕法或幹法（fǎ）脫硫、低氮燃燒等技術，無組織排放可采取裝備升級、密閉化生產等措施，實現汙染物達標排放。近年來，京津冀及周邊地區、長三角地區等重點區域（yù）鑄造企業已全麵開展工藝設備和環保設施（shī）的升（shēng）級改造，積累了很多成熟的案例，為標準實施奠（diàn）定了技術基礎。

       目前，技術先進且環保措施（shī）比較完善的（de）大中型企業，已具備達標能力；其他企業應根據自身情況實（shí）施環保設（shè）施升級改造，會相應增加生產成本，根（gēn）據測算和調研，在企業可接受範圍之內。考慮現有企業數量較多，行業達標改造工作量（liàng）較大，本標準給（gěi）予現有企業兩年半的過渡期。

       標準（zhǔn）製定過程中（zhōng），經廣泛征求行業意見，與行業協會及相關企業充分溝通，各方（fāng）對（duì）標（biāo）準的實施（shī）已達成一（yī）致。

       （四）標準實施的環境和社會效益如何？

       顆粒物（wù）是鑄（zhù）造行業管控的重點汙染物。實施（shī）本標準，重點地（dì）區（qū）因已先期進（jìn）行了生產工藝和環保設施升級改造，預計可減少顆粒物排放量30%左右，其（qí）他地區可（kě）減少顆粒（lì）物50%以上，總減排量約5~8萬噸。同時，可削減VOCs排放30%左右（yòu），總減排量約3萬噸。本標準的實施，對改（gǎi）善環（huán）境空氣質量具有積極（jí）作用。

       新標準作為行業準入的（de）門檻，將進一步促進行業公平競爭，有效解決“劣幣驅逐良幣”問題，推動行業結構（gòu）調整和高質量發展。

       二、關於《農藥製造（zào）工業大氣汙染物排放標準》（GB 39727—2020）

       （一（yī））標準出台的背景是什麽（me）？

       當前階段，我國麵臨細顆粒物（PM2.5）汙染形勢依然嚴峻和臭氧（O3）汙染日益凸顯的雙重壓力，特別是在夏季，O3已成為導致部分城市空氣質量超標的*要因子。揮（huī）發性有機物（VOCs）是（shì）形成PM2.5和（hé）O3的重要前體物，且部分VOCs是有毒物質和惡臭物質，是目前我國重點管控的大氣汙染物。為加強VOCs汙染防治，完善“行業+綜合”的VOCs排放標準體係，需（xū）對農（nóng）藥等典型的VOCs排放（fàng）行業製定大氣汙染物排放標（biāo）準。

       我國農藥工業（yè）經過長期快速發（fā）展，已成為全球*大的農藥（yào）生產國和出口（kǒu）國，可生（shēng）產農藥原藥500多種（zhǒng），常年生產（chǎn）300多種，正（zhèng）式登記的（de）農藥製劑產品達三（sān）萬多個。農藥工業（yè）是重要的VOCs排放行業，生產工序長，使用原料種類多、用量大，產品收率（lǜ）低，汙染物排放量大、成分複雜且多為有毒有害物質。長期以（yǐ）來（lái），農藥工業大（dà）氣汙染物排放管理執（zhí）行《大氣汙染物綜合排放標準（zhǔn）》（GB 16297—1996），排放限值寬鬆，行（háng）業針對性（xìng）不強，亟需製定專門的（de）行業標準，落實精準治汙、科學治汙、依法治汙要求，提高行業準入門檻，嚴格規範排放管理。

       （二）本標準在排放控製上有哪些特點？

       農藥生產過程中涉及VOCs原（yuán）輔料儲存、輸送、反應、分離精製等眾多（duō）工序，均（jun1）可能造成VOCs的排（pái）放，且無組織排放量較大（dà），同（tóng）時還存在大量有（yǒu）毒有害及惡（è）臭物質排（pái）放。本標準基於從源頭削減、過程控製到末（mò）端治理的全過程管控思路，有組織排放（fàng）與無組織排放控製雙（shuāng）管齊下，有效減少汙染物排放。

       1.強化源頭和過程控製，全麵加強無組織排放管理

       VOCs無組織排放控製（zhì）是農藥工（gōng）業的難點之一，標（biāo）準根據農藥工業特點，實施無組織排放的全過程（chéng）監管。*先，對（duì）於使用低VOCs含量原輔材料的實施差（chà）異化管控，促進（jìn）企業實現源頭（tóu）減排；其次（cì），針對原輔（fǔ）料儲存、生產（chǎn）工（gōng）藝過程以及廢水處理（lǐ）等無組織排放環節，規定了明（míng）確的措（cuò）施性控製要求；*後，針對無組織排放管控效果，規定了廠區（qū）監控濃度限值的（de）建議值，由地方根（gēn）據當地（dì）環境保護的（de）需要自主實施。

       2.綜合項目和特征汙染（rǎn）物項目相結（jié）合，全麵控製VOCs排放（fàng）

       農藥行業排放的大氣汙染物種類眾多，行業常用有機溶劑有數十（shí）種，並且還涉及氯化氫、氨、氰（qíng）化物等有毒有害的無機汙染（rǎn）物。為全麵管控農藥行業大氣汙染（rǎn）物排放，采用（yòng）“綜合項目+特征汙染物項目”相結合的方式，保證排放監管的嚴密性。綜合項目包括（kuò）非甲烷總烴（NMHC）和總揮發性有機物（TVOC），控製VOCs類物質的總排放。特征（zhēng）汙染物項（xiàng）目突出重點，考慮光化學反應性管控苯（běn）係物等，防範健康風險管控光氣、氰化氫等，防止惡臭擾民管（guǎn）控硫化氫、氨等（děng）。

       3.實（shí）施濃度和效率雙指標管控，實現VOCs有效（xiào）削減

       標準沿（yán）用排放濃度限值（zhí）的控製方式的同時，考慮VOCs通風排放（fàng）的特點，對於排放量大的重點源，實行排（pái）放濃度（dù）與去除效率雙重控製。當車間或生產設施排放廢氣NMHC初始（shǐ）排放量大於（yú）3kg/h（重點地區加嚴到2kg/h）時，還應實行去除效（xiào）率控製，處理效率不得低於80%，有效防止稀釋排放（fàng），削減VOCs的總排放量。

       （三）標準實施的可行性如何？

       對於顆粒物、酸堿廢氣，多數農藥企業均安裝了有效的處理設施，基本（běn）不需要再進（jìn）行升級改造；對於VOCs廢氣，目前治理技術已較為成熟，長三角、京津冀等重（chóng）點地區（qū）農藥企業近年來進行了（le）環保設（shè）施升級改造，很（hěn）多企業安裝了蓄熱燃燒（RTO）、吸附（fù）等高效處理裝置，可達到排放控製要求。

       部分企業實施環保設施升（shēng）級改造會相應增加生產成本，根據測算（suàn）和調研，在企業可接受範圍之內。考慮現有企業達標改造需要一定（dìng）時間，本標準給予現有企業兩（liǎng）年的（de）過（guò）渡期。

       標準製定過程中，經廣泛征求行業（yè）意見，與行業協（xié）會及相關企業充分溝通，各方對標準的實施已達成一致。

       （四）標準實施的環境和社會效益如何？

       目前（qián）我國持有農藥（yào）登記證數量2010家，規模以上企業719家，其中化學農藥製造企業586家，是（shì）農藥製造工業主要的VOCs和無機汙染物的排放源。實施（shī）本標（biāo）準每年可實現約20萬噸VOCs減（jiǎn）排量（liàng），對改善環境空氣（qì）質量（liàng）具有積極作用，同時可有效減少排放到環境中的有（yǒu）毒有（yǒu）害及惡臭物質，有利於保護周（zhōu）邊公（gōng）眾健康，減少惡（è）臭異（yì）味擾民問題。

       通過（guò）標準實（shí）施（shī），嚴格（gé）環（huán）境準入，將進（jìn）一步促進行業公平競爭，有效解決“劣幣驅逐（zhú）良幣”問題（tí），推動行業轉型升級和高質量（liàng）發展。

       三、關於《陸上石油天然氣開（kāi）采工業大（dà）氣汙染物排放標準》（GB 39728—2020）

       （一）標（biāo）準出台的背景是什麽？

       我國石油主要賦存於東北和西北地區，天然氣主（zhǔ）要賦存於（yú）西（xī）部的鄂爾多斯、四川和塔裏木盆地。2019年，我國原油產量1.91億噸，天然氣產量1736億立方米。

       行業（yè）主要大氣汙染源和汙染物為天然氣（qì）淨化廠硫磺（huáng）回收尾氣排放的二氧化硫（liú）（SO2）、油氣集輸與處理過程排放的揮發性有機物（VOCs）。天然氣淨（jìng）化廠（chǎng）硫磺回收尾氣（qì）SO2排放濃度高，治理難度大，長期以（yǐ）來僅（jǐn）執行《大（dà）氣汙染物（wù）綜（zōng）合（hé）排放標準》（GB 16297—1996）的*高允許排放速率指標。石油天然氣開采行業由於設施分散、位置（zhì）偏遠（yuǎn），《揮發性有機物無組織排放控製標準》（GB 37822—2019）的相（xiàng）關規定部分不適用（yòng）於本行業。甲烷是重要的溫室氣（qì）體，石油天（tiān）然氣開采是甲（jiǎ）烷排放的重點行業，需要加強（qiáng）控製。為落實精準治汙、科學治汙、依（yī）法治汙的要求，亟需結合（hé）行業特點、汙染防（fáng）治技術水平，製（zhì）定適用於本行業的排放控製標準（zhǔn）。

       （二）本標準在排放控製上有哪些特點？

       針對（duì）天然氣淨（jìng）化廠硫磺回（huí）收裝置SO2排放問題，區分工廠規模設置排放限值。對於硫磺回收（shōu）裝置總規模在200噸/日以上的，SO2控製要求與《石油（yóu）煉製工業汙染物排放標準》（GB 31570—2015）一致，限值為400mg/m3；對於小規模硫磺回收裝置，考慮經濟技術可（kě）行性，限值為800mg/m3。

       針對油氣集輸與處理過程的VOCs排放問題，對於原油、穩定輕（qīng）烴等揮（huī）發性有機液體儲存和裝載、設備與管線組件泄漏、油氣田采出水等（děng）集輸和處理係統、火（huǒ）炬係統規定了措施性控製要求。考慮行（háng）業（yè）實際（jì）情況，對於非重點地區的現（xiàn）有原油儲罐、設備與（yǔ）管線組件（jiàn）泄漏、油氣田采出水等集輸和處理係統適當放寬了控製要求。

       針對（duì）油氣開采過程的（de）甲烷排放問題，對天然氣（包括油田（tián）伴生氣）生產、設備與管線組件泄漏、油（yóu）氣田（tián）采出水集輸和處理係統、火炬係（xì）統等，提出了協同控製要求。

       （三）標準實施的可行性如何？

       對於大（dà）規模天然氣淨化廠，采用（yòng）“克勞斯+尾氣加氫還原”工藝的基礎上，對裝置進行適應性升級改造；對於小規模天（tiān）然氣淨化（huà）廠，采用“延伸克（kè）勞斯+尾氣治理”等工藝可（kě）實現SO2達標排放。對於（yú）VOCs的排放，借鑒石化等行業的成熟管控經驗，對儲罐進行升級改造、對管線（xiàn）與（yǔ）組件開展泄漏檢測與修複、對（duì）廢水（shuǐ）液麵逸（yì）散廢氣加強收集（jí）處理等（děng），可實現VOCs的有效控製。

       企業（yè）實施生產工藝設備和環保設施升（shēng）級改造會相（xiàng）應增加生產成本，根據（jù）測算和調研，在企業可接受範（fàn）圍之內。考慮（lǜ）現有企業（yè）達標改造需要（yào）一定時間，本標準給予現有企業（yè）兩年的過渡期。

       標準製定（dìng）過程（chéng）中，經廣泛征求行業意見，與主要生產企（qǐ）業充分溝通，各方對標準的實施已（yǐ）達成一致。

       （四）標準（zhǔn）實施的環境和（hé）社會（huì）效益如何？

       實施本標準（zhǔn），天然氣淨化廠可削減約60%的SO2排放量。我國陸上石油天（tiān）然氣開采企業目前VOCs治理基礎總體上比較薄弱，標準的實施將有效促進行（háng）業VOCs減排。同時（shí）本標（biāo）準為*項協同控製溫室氣體排放的*汙染物排放標準，標準的實施將有效減少甲烷排放，促進行業綠色、低碳、高質（zhì）量發展（zhǎn），為我國實現溫室氣體減排目標發揮積極作（zuò）用。

       四、關於《磚瓦工業大（dà）氣汙染物排放標準》（GB 29620—2013）修改單

       （一）標（biāo）準修訂的背（bèi）景和必要性？

       《磚瓦工業大氣汙染物排放標準》（GB 29620—2013）自發布實施以來，在控（kòng）製磚瓦工業大氣汙染物排（pái）放、促進磚瓦（wǎ）工業汙染治理技（jì）術進步、推動（dòng）磚瓦工業轉型升級和結（jié）構調整等方麵發揮（huī）了重要作用。

       標準實施中，磚瓦行業反（fǎn）映標準（zhǔn）規定的磚瓦窯基（jī）準過量空氣係數（shù）1.7，折合為煙氣（qì）基準含氧量為8.6%，與磚瓦工業生產工藝（yì）實際情況（kuàng）差（chà）距較大。為落實（shí）*精準（zhǔn）治汙、科學（xué）治汙、依法治汙要求（qiú），提（tí）高企業治汙積極性，生（shēng）態環境部對GB 29620—2013進（jìn）行了修改（gǎi）。

       （二）與原標準相比，修改單主要做了哪些（xiē）方麵的修改？

       一是調整了人工幹燥及焙燒窯煙氣基（jī）準含氧量。我國（guó）磚瓦工業的焙燒工藝基本為內燃燒工藝，焙燒、幹燥過程（chéng）中需要補充大量的空氣，煙（yān）氣含氧量較高，監測數據顯示高達18%左右。綜合考慮磚瓦生產工藝狀況，借鑒國內外相關標準，將人工幹燥及焙燒窯（yáo）煙（yān）氣過量空（kōng）氣係數1.7（折合基準含氧量8.6%）調整為基準含氧量18%。

       二是調整了二氧化硫排放限值。磚瓦行業主要采用鈉堿法、石灰-石膏法等濕法脫硫技術，二氧化硫排放得到有效控製。綜合考慮修改後的煙氣基準含氧（yǎng）量與脫硫（liú）技術控製水平，將二氧化硫排放限值調整為150mg/m3。

       三是補充監測分析方法標準（zhǔn）相關要求。近幾年，我部發布（bù）實施了多項固定源（yuán）大氣汙（wū）染物監測分析方法標準，其中很多（duō）適用於GB 29620—2013。為此（cǐ），增加了“現行*汙染物監測方法標準以及本（běn）修改單實施（shī）後發布的*汙染（rǎn）物監測方法標準，如適用性滿足要求，同樣適用於本標準相應汙染物的測（cè）定（dìng）”的規定。

       五、關於《無機化（huà）學工業汙染物（wù）排放標準》（GB 31573—2015）修改單

       （一）標準修訂的背景和必要性？

        2015年《無機化學工業汙染物排放標準》（GB 31573—2015）（以下簡稱“GB 31573—2015”）實施以來，大幅削減了汙染物排放，有效防（fáng）範（fàn）了環境風險，促進了行業生產工藝和汙（wū）染防治技（jì）術進步，推動了行業綠色發展。

        標準（zhǔn）實施中，矽酸鈉行業反映，其生產工（gōng）藝采用高溫熔窯，類似於（yú）玻璃生產，熱力型氮氧化（huà）物產生水平較高，初始濃度達到2000-3000mg/m3，遠高於其他無機化工行業，GB 31573—2015未能很好的反映矽酸鈉工業氮氧化物排放特征（zhēng）。

        GB 31573—2015中定義的無機化學工業是以天然資源、工業副產物為（wéi）原料生產無機化（huà）學品的工業。但在標準實施過程中發現，目前很多企業為進一步提高無機化學品的附加值，采用工業品等（děng）其他原料生產無機化學品，現（xiàn）有定義未（wèi）完全涵蓋。

       為落實精準治汙、科學治汙、依法治汙的（de）要求，提高企業治汙積極性，生態環境部對GB 31573—2015進行了修（xiū）改。

       （二）與原標準相比，修改單主要做了哪（nǎ）些方麵的修改？

       一是修改（gǎi）了（le）無機化學工業定義，補充了矽酸鈉工業的相關術語和定義。將（jiāng）無機（jī）化學工（gōng）業定義（yì），調整為“生產無機酸、堿、鹽、氧化物、氫氧化物、過氧化物及單（dān）質化工產品的工業”，不再強調以天然資源、工（gōng）業（yè）副產物為原料，避免在實際執（zhí）行中產生是否屬於無機化學工業範（fàn）疇的歧義。同時，增加了矽酸鈉工（gōng）業和純氧助燃（rán）兩個術語與定義，以（yǐ）增強矽酸鈉排放控製要（yào）求的可實施性。

       二是（shì）修改了矽酸鈉工業的氮氧化（huà）物排放限值。通過調研和分析，結合矽酸鈉工業氮氧化物實際產生水平、脫硝技術、排放水平、國內外（wài）相關排放標準，將矽酸鈉工業氮氧化物一（yī）般排放（fàng）限值由（yóu）200mg/m3調整至400mg/m3，特別排放限值由100mg/m3調整至300mg/m3，更好的反映（yìng）了我國矽酸鈉工業氮氧化（huà）物的（de）排放控製水（shuǐ）平。

       三是增加了矽酸鈉純（chún）氧助燃的基準排氣（qì）量。純氧助（zhù）燃工藝可（kě）從源頭顯著降低氮氧化物的產生量，氮氧化物控製效果與末端高效脫硝技術相當。但純氧助燃後（hòu）煙氣含氧量較高，采用基準含氧量8%的濃度折算方法，不能反映其控製效果。為此，借鑒《平板玻璃工業大氣汙染物（wù）排放（fàng）標準》（GB 26453—2011）純（chún）氧助燃工藝（yì）煙氣濃度折算方法（fǎ），按基準排氣量進行折算。

　　   四（sì）是補充監測分析方法標準相關（guān）要求。近幾年，我部發布實施了（le）多項固定源大氣汙染物監測分析方法標準（zhǔn），其中很多適用於GB 31573—2015。為此，增（zēng）加（jiā）了“現行*汙染物監（jiān）測方法標準（zhǔn）以及本修（xiū）改單實施後發布的*汙染物監（jiān）測方法標準（zhǔn），如適用性滿足要求，同樣適用於本標準相應汙染物的測定”的規定。

       六、關於《鋼鐵燒結、球團工（gōng）業大氣汙染物排放標準》（GB 28662—2012）修改單

       （一）標準修訂（dìng）的背景和必要性（xìng）？

       鋼鐵係列排放標準已實施八年，鋼鐵係列排放標準實施情況評（píng）估結果（guǒ）表明，標準實施以來（lái），在控製鋼鐵（tiě）工業汙染物排放、促進（jìn）鋼鐵工業汙染治理技（jì）術進步、推動鋼鐵工業綠色高（gāo）質量發展等（děng）方麵發揮了重要作用。

       標準實施中，鋼鐵行業反映《鋼鐵燒結（jié）、球團工業大氣汙染物（wù）排放標準》（GB 28662—2012）中未規定燒結機（球團）焙燒煙氣基準含氧量，造（zào）成不同燒結機焙燒煙氣汙染物控製水平難以公平評定，部分企業甚至（zhì）通過摻風等方式稀釋排（pái）放（fàng），煙（yān）氣含氧量可達到19%甚至更高，與含氧量16%的燒結焙燒煙（yān）氣相比，同樣的實測大氣汙染物濃度如進行折氧換算，實際（jì）排放水平可相差2.5倍，不利（lì）於企業間公平。為落實*精準治汙、科學治汙、依法（fǎ）治汙要求，提高企業治汙積極性，生（shēng）態環境部對GB 28662—2012進行了修改。

       （二）與原標準相比，修改單主要做了哪（nǎ）些方麵的修改？

       一是補充（chōng）了焙燒煙氣基準含氧量。燒結機和球團（tuán）豎爐設（shè）計焙燒煙氣含氧量14.5%～15.5%，隨著設備老化，漏風率和含氧（yǎng）量會增加。為（wéi）充分利（lì）用（yòng）餘熱，球團鏈篦機回（huí）轉窯和帶式焙燒機在冷（lěng）卻段鼓（gǔ）入空氣冷卻，並將熱煙氣返回至回（huí）轉（zhuǎn）窯和幹燥（zào）段循環利用，致使焙燒煙氣含氧量相對較高。綜合考慮燒結和球團工藝差異、實際監（jiān）測數據，結合（hé）已印發的鋼鐵行業超低排放改造文件和國內相關標準，補充燒（shāo）結機和球團豎爐焙燒幹煙氣基（jī）準含氧量為16%，球團鏈（liàn）篦機回轉（zhuǎn）窯和帶式球團焙燒機焙燒幹煙氣基準含氧量為18%。

       二（èr）是完善了監測分（fèn）析方法標準相關要（yào）求。近幾年，我部發布實施了多項固定源（yuán）大氣汙染物監測分析方法標準，其中很多（duō）適用於GB 28662—2012。此（cǐ）外（wài），GB 28662—2012規範性引用文件和監測（cè）方法（fǎ）標準編號規定了年號，標（biāo）準中汙染物項目不能（néng）采用*新版本的（de）監測方法標準。為此，本次修改刪除規範性引用文（wén）件（jiàn）和表5中監測方法標準編號的（de）年號（hào）；並（bìng）增加了（le）5.8條（tiáo）“現行*汙（wū）染物監（jiān）測（cè）方法標準以及本修改單實（shí）施後發布的*汙染物監測方法標準，如適用性滿足要求，同樣適用於本標準相應汙染物的測定”的規定。

       七、關（guān）於《軋鋼工業大（dà）氣汙染物（wù）排放標準》（GB 28665—2012）修改單

       （一）標準修訂的背景和（hé）必要性（xìng）？

       鋼鐵係列排放標準已實施八（bā）年，鋼鐵係列排放標（biāo）準實施（shī）情況評估結果表明（míng），標準實施以來，在（zài）控製鋼鐵工業（yè）汙染物排放、促進鋼（gāng）鐵工業汙（wū）染治理技術進步、推動鋼鐵工業綠色（sè）高質量發展等方麵發（fā）揮了重（chóng）要作用。

       標準實施中，鋼鐵行業反映受工藝特（tè）點等條件製約（yuē），部分敞口式軋鋼熱處理爐含氧量遠高於《軋鋼工業大氣（qì）汙（wū）染物（wù）排（pái）放標準》（GB 28665—2012）規定的基準含氧量，造成企業（yè）達標困難，無法全麵實現超低排（pái）放，影響了企業汙染治理的積極性。為使（shǐ）標準更加科（kē）學（xué）、符合實際情（qíng）況、便於監管，生態環境部對GB 28665—2012進行了修改。

       （二（èr））與原標準相比，修改（gǎi）單（dān）主要做了哪些方麵的修改？

       一是修改了熱處理爐定義。鋼鐵行業通常將GB 28665—2012中的“熱（rè）處理爐（lú）”分為“加熱爐”和“其他熱處理（lǐ）爐”兩大（dà）類。加熱爐不改變鋼鐵材料內部結構且排放量占熱處理爐的90%以上，其他熱處（chù）理爐改變（biàn）鋼鐵材料表麵或（huò）內部組織結（jié）構性能，排放量相對較小。為使標準更加科學，有必要將（jiāng）兩種爐型分類管理。結合行業通用（yòng）分類、熱處理爐數量占比、工藝特（tè）性等，將GB 28665—2012中的“熱處理爐”定義為“將鋼（gāng）鐵材料加熱到軋製溫度，或放（fàng）在特定氣氛中加熱至工藝溫度並（bìng）通過（guò）不同的保溫、冷卻方（fāng）式來改變表麵（miàn）或內部組織結構性能的熱工設備，包括（kuò）加熱爐（lú），以及退火爐、淬火爐、正火爐、回火爐、固溶爐、時（shí）效爐、調質爐等其他熱處理爐。”

       二是修改其他熱處理爐（lú）基準含氧量和排放限（xiàn）值。經調研分析，加熱爐和其（qí）他熱處理爐含氧量（liàng）差距較（jiào）大。結合軋鋼企業加熱爐和其他熱處理爐（lú）汙染（rǎn）物產生（shēng）情況和排放（fàng）水平，為使標準更加切合實際，加熱（rè）爐基準含氧量維持8%不變，其他熱處理爐基準含氧（yǎng）量由8%調整為15%。綜合考慮修改後的其他熱處理爐煙氣基準含氧量與可行技術，將其他熱處理爐SO2、NOx排放限值調整（zhěng）為100mg/m3、200mg/m3。

       三（sān）是完善了監測分析方（fāng）法標（biāo）準相關要求。近幾年（nián），我部發（fā）布實施了多項固定源大氣汙染物監測分析方法標準，其（qí）中很多適用於GB 28665—2012。此外，GB 28665—2012規範性引用文件和監測方法標準編號規定了（le）年號（hào），標準中汙染（rǎn）物項目（mù）不能采用*新版本的監測方法標準。為此，本次（cì）修改（gǎi）刪除規範（fàn）性（xìng）引用（yòng）文件（jiàn）和表5中監測方法標準編（biān）號的年號；並增加了5.8條（tiáo）“現行*汙（wū）染物（wù）監測方法標準以及本修改單實（shí）施後發布的（de）*汙染物監測方法標準，如適用性滿足要求，同樣適用於本標準相應汙染物的測定”的規定。