01 案例特點

       該案件為生態環境執法裝備改革（gé）升級，第三方環（huán）保運維單位（wèi）有力協（xié）助，事前研判精準，現場處置高效，共同打擊企業廢水在線監控設施弄虛作假的典型案件。

       02 案情描述

       2022年8月15日，接到群眾反映台州（zhōu）市某製藥（yào）有限公（gōng）司（sī）廢水在線監控設備存在“稀釋排放”行為，涉嫌環境汙染（rǎn）犯罪，臨海生態環境局接報後立即牽頭組織園區管委會（huì）、第三方運維單位及公安部門進行會商，擬定現場執法（fǎ）檢（jiǎn）查（chá）方（fāng）案。

       按照擬（nǐ）定（dìng）行動方案，臨海生態環境局組織執法人員、屬地管理（lǐ）人員、專家等趕赴現場突擊執法，提前利用無人機對該公司廢水排放口進行空中偵察（chá），確（què）定其廢水處（chù）理設施排放口位置，監控作（zuò）案現場（chǎng），固（gù）定（dìng）現（xiàn）場（chǎng）違法行為。經現場檢查發現，該（gāi）公司汙水站廢水（shuǐ）排放池周邊（biān）架設有4根管道，將10%次氯酸鈉溶液、自來水、地下（xià）水和冷卻水等排（pái）入排放水池，降低外排廢水化學需（xū）氧量、氨氮等指標，從而達到規避（bì）廢水（shuǐ）在線監控係統的目的，導致（zhì）自動監（jiān）測數（shù）據（jù）失真。采樣監測結（jié）果顯（xiǎn）示，該公司汙水站膜出水（東、西）點位的水樣中化學（xué）需氧量超過GB8978-1996《汙水綜合排放標準>表4三級標準，氨氮超過DB33/887-2013《工（gōng）業企業廢水氮、磷汙染物間接排放限值》表1標準。
       03 處理結果

       該公司上述行為屬於《環境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第四項“稀釋排放或者旁路排放，或者將部分或者全部汙染物不經規範的排汙口排放，逃避自動監控設施監控的”規定的情形。該公司為台州市重點排汙單位，根據《*高（gāo）人民法院 *高（gāo）人民檢察院關於（yú）辦理環境汙染刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第七條“重點排汙單位篡改、偽（wěi）造自動監測數據或者幹擾自動監測設施（shī），排放化學需氧量、氨氮等汙染物的，應當認定‘嚴重汙染環境’”的規定，臨海（hǎi）分局將案件移送公安機關（guān），目前已對8名嫌疑人采取刑事強製措施，案件正在進一步偵辦中。

       04 典型意義

       執法人員利用無（wú）人機裝備對（duì）企業汙染源排放口進行巡視、偵（zhēn）察，以高科技設備“代人”，既能在企業無準（zhǔn）備（bèi）情況（kuàng）下（xià）給予（yǔ）突擊檢查，從而掌握企業管理情況“一手資料”，又能大大彌補生態環境執（zhí）法人員短缺的問題。

       本案件充分體現了企業環保法律（lǜ）意識淡薄、心（xīn）存（cún）僥幸的環保管理（lǐ）理念，作為重點排（pái）汙單位理應（yīng）認識到環境管理（lǐ）的重要性，該企業仍執迷不悟（wù），利用低濃度地下水、自來（lái）水（shuǐ）、冷（lěng）卻循環水等對排放的廢水（shuǐ）進行稀釋，逃避廢水自動監控設施監控，情節惡劣、性質嚴重（chóng）。