4月8日，安徽省2024年第一批4個省生態環境保護督察組全部（bù）實（shí）現督察進駐，進駐蕪湖、宣城、銅陵、安慶（qìng）4市，時間為30天。目前，督察（chá）工作（zuò）正在穩（wěn）步推進，先後公（gōng）布了一批典型案例。
 
　　銅陵市部分縣區生活汙水收集處置不到（dào）位 影響區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽（huī）省第一生態環境保護督察組督察銅陵市（shì）發現（xiàn），部分縣區對生活汙水收集處置工作重視不（bú）夠、謀（móu）劃不（bú）足、推進不力，城區及（jí）鄉鎮汙（wū）水直排（pái）問題十分突出。
 
　　基本情況
 
　　銅陵市（shì）為長江中下遊沿江城市（shì），建成（chéng）區麵積91平方公裏，常住人口130萬（wàn）。2023年，銅陵市城（chéng）市水質指數同比上升8.23%，是全省地表水質量（liàng）同比（bǐ）惡化程度最嚴重的省轄市。此次督察發現（xiàn），銅陵市（shì）落實汙水收集處理（lǐ）提質增效任務不力（lì），工作推進（jìn）滯後。
 
　　存在的主（zhǔ）要問題
 
　　(一)城區雨汙分流（liú）不到位，汙水（shuǐ）直排問題（tí）突出
 
　　2019年，住房和城（chéng）鄉建設部（bù）等部門印發的《城鎮汙水處理提質增（zēng）效三年行動實施方案(2019–2021年)》要求，各（gè）地各部門要全麵排查汙水管網（wǎng）等設施功能狀況、錯接混接等基本（běn）情況及用（yòng）戶接入情況，城（chéng）市汙水（shuǐ）處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係（xì）統化治理方案（àn），盡快實現汙水管網全覆蓋、全收集（jí）、全處理。督察發現，2022、2023年度南部城區城市汙水處理（lǐ）廠進水生化需氧量濃度僅為59.4毫克/升、75.5毫克/升，“一（yī）廠一策”係統（tǒng）化整（zhěng）治方（fāng）案編製和片區管網排查檢測修複工作至（zhì）今未啟動。主城區12條暗（àn）渠中327個混流排口尚有223個未完成整治。中心城區（qū）1910個排（pái）水戶，排水許可證辦理率僅為1%。銅官區直至2023年才組織（zhī）開（kāi）展初步排查，至督察（chá）時尚未（wèi）對排查出的6000餘個錯接混接點開展修複。
 
　　督察發現，銅陵市住建部門在城市生活汙水治理上存在“舍本逐末”現象，不在（zài）排水管網排查修複改造（zào）上下功夫，而是在河流暗涵大量建設截汙（wū）壩（bà），通過提升泵將暗涵內混有生活汙水的河水送至汙水（shuǐ）處理廠進行處理，造成（chéng）生活汙水處理廠低效運（yùn）行。現場（chǎng）監測，4月13日–17日，西湖汙水（shuǐ）處理廠進水生化需（xū）氧量均值僅為46.2毫克/升（shēng）。此外（wài），汙水滲漏、溢流、直排等問題長期存在，部分（fèn）城市黑臭水體整治出現反彈。督察組抽查發現，黑（hēi）砂河支渠五公裏箱涵段（duàn）為黑（hēi）臭水體，翠湖入口處幸（xìng）福渠水質甚至已達重度黑臭；銅官區（qū）和諧家園（yuán）小區生（shēng）活汙水（shuǐ）滲漏至（zhì）雨水管（guǎn）網，惡臭明顯，群眾反映強烈，在雨水管網采樣監測，化學需氧（yǎng）量、氨氮（dàn）濃度高達1120毫克/升、108毫克/升，分別超（chāo）地表水環境質（zhì）量Ⅲ類標準55倍、107倍；銅官區濱江花園、義安區濱江之星小區存在汙水直排現象，並通過濱江花園東側水體和老玉帶河排入長江。
 
　　2023年12月，省生態環境（jìng）廳、省住房和城鄉建設廳聯合印發（fā）的《安徽省（shěng）汙水直排入河問題排查整治專項行動方案》要求，各地要排查水質為劣Ⅴ類的排澇泵站，並消除汙水直排問題。銅陵市排查工作不嚴不細，未及時發現沿（yán）江（jiāng）排澇泵站汙水直排問題（tí）。督察組暗訪發現，銅（tóng）陵市（shì）沿江9座排澇泵（bèng）站中城關泵站、狼尾湖泵站、磷銨泵站前（qián）池水（shuǐ）質長期為劣Ⅴ類，五公裏泵站前池水質長期黑臭。
 
　　(二)鄉鎮汙水處理項目建設嚴重滯後（hòu），汙水排入自然保護區
 
　　樅陽縣對鄉（xiāng）鎮生（shēng）活（huó）汙水收集處置重視不夠，缺乏係（xì）統謀劃。2017年7月，樅陽縣啟動建設鄉鎮（zhèn）政府駐地生活汙水治理項目，縣住建部門履職不到位，督促（cù）指導（dǎo）不（bú）力，導致汙水處理廠（chǎng）出現設計不合理、工程（chéng）質量差等問題，並在職能變（biàn）化（huà）後，將正在建設的工程項目倉促移交給縣生態環境部門。2019年6月，縣生態環境部（bù）門接（jiē）手後，對工（gōng）程項目建設和整（zhěng）改推進不力。截至督（dū）察進駐，僅有（yǒu）6座汙水處（chù）理廠剛（gāng）剛開始試運行，尚有（yǒu）7座未能投運，治汙項目長期（qī）未發揮作用。
 
　　2020年省生態環境保護專項督察指出銅陵市鄉鎮政府（fǔ）駐地生活汙水治理設（shè）施配套管網建設不完善等問題。督察發現，樅陽（yáng）縣對省督察反饋問題整改不力，整改方案明確整改時限為2023年底，但樅陽縣直至2022年8月才部署推動相關（guān）工（gōng）作。由於前期工作（zuò）基礎（chǔ）差、後（hòu）期工作推進慢。截至督察進駐，9個鄉鎮政府駐地生活汙水主管（guǎn）網尚未（wèi）建成，問題整改嚴（yán）重滯後（hòu）。
 
　　樅（cōng）陽縣鄉鎮生活汙水排入自然保護區現象多（duō）發。麒麟鎮生活汙水處理廠（chǎng）長（zhǎng）期停運，每天約500噸汙水（shuǐ）直排（pái）高塥橋河，浮山鎮（zhèn）浮山中學片區汙水管網未建成，每天約800噸汙水直排羅昌河，兩鎮汙水最終流入安慶（qìng）沿（yán）江濕地省級自（zì）然保護區。對直排汙水采樣監測，氨氮、總磷濃度高（gāo）達17.7毫克/升、1.45毫克/升，超地表水環境（jìng）質（zhì）量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分析
 
　　銅陵（líng）市住建部（bù）門及銅官區對（duì）城區水環境基礎設施建設重視（shì）不夠，工作推（tuī）進不力，汙水直排入河問題排查不到位；樅陽縣對鄉鎮汙（wū）水收集處理工作重要性認識不（bú）足、缺（quē）乏係統謀劃，縣（xiàn）住建和生態環境（jìng）部門履職不到位，導致一些水環境問題長（zhǎng）期未解決。
 
　　督察組將進一步調查核實有關（guān）情況，並按要求做好後續督察工作（zuò）。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環境基（jī）礎設（shè）施短板明顯 大量生活汙水直排
 
　　2024年4月，安徽省第二生態環境保護督察（chá）組督察宣城市發現，寧國、廣德兩市水環境基礎設（shè）施短板明顯，生活汙水收集處理不到位，汙水直（zhí）排問題（tí）突出。
 
　　基本情況（kuàng）
 
　　寧國、廣德兩市推進城市建（jiàn）成區汙水收集處置力（lì）度與（yǔ）經濟社會（huì）發展不相適應，水環境（jìng）基礎設施存在明顯短板，生（shēng）活汙水直排（pái）、建成區水體黑臭問題突出。2023年，寧國市東津河鄔村、廣德（dé）市無量溪河獅子口國考斷麵月度水質分別超（chāo）標6次、2次。2023年一季度（dù）無量溪（xī）河獅子口（kǒu）國考斷麵因汛期氨氮（dàn）汙染強度高（gāo），被生（shēng）態（tài）環境部通（tōng）報。
 
　　存在（zài）的主要問題
 
　　(一)城市水環境基礎（chǔ）設（shè）施短（duǎn）板明顯
 
　　2019年，住（zhù）房和城鄉建（jiàn）設部等部門印發的《城鎮汙水（shuǐ）處理提質（zhì）增效三年行動（dòng）實施方案(2019–2021年)》要求，城市汙水（shuǐ）處理廠進水生化（huà）需氧量(BOD)濃度低於100毫克/升（shēng）的，要製定“一廠一策”係統化（huà）治理方案，盡（jìn）快實現汙水管網（wǎng）全覆蓋、全收集、全（quán）處理。2024年一季度，寧國（guó）、廣德兩市城市生活汙水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度僅為47.53毫克/升、53.48毫克/升。寧國市53個背（bèi）街小（xiǎo）巷和老舊（jiù）小區未完成雨汙分流（liú）改造，廣（guǎng）德市103處地下（xià）管網功能性、結構性（xìng）缺陷未完成整改（gǎi）。由於地下管網存在滲漏等問題，雨水進入（rù）汙水（shuǐ）管網，導致（zhì）廣德（dé）市（shì）汙（wū）水處理廠“雨天超負（fù）荷”，大量雨（yǔ）汙混流水外溢。督察發現（xiàn），雨天（tiān）廣德市糧長河和平路橋下兩側汙水井外溢嚴重。
 
　　(二)汙水直排入河（hé）問題突出
 
　　督察發現，寧國市小南河（hé）胡樂路鐵路橋下排（pái）口汙水（shuǐ）氨氮、總磷濃度為9.74毫克/升、0.41毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍。寧陽（yáng）公（gōng）園汙水井有大（dà）量黑色汙水溢流至（zhì）小南河。小南河入東津河段氨（ān）氮濃度為8毫克/升，水質達黑臭標準。寧國市東津河獅山路雨排口外排水氨氮、總（zǒng）磷濃度為8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別超（chāo）地表水環境質量Ⅲ類標準7.43倍（bèi）、1.4倍。2024年1月—4月監測數據（jù）顯示，三排溝入（rù）西津河段、星（xīng）河南門（mén）菜市場段水體氨氮濃度長期高於5毫克/升，為劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環城北河、熙春河沿岸多個雨排口直排汙水，熙春河河道內形成約1公裏的（de）黑（hēi）色汙染帶，部（bù）分河段氨氮濃度超過（guò）8毫（háo）克/升（shēng），水質達黑臭標準。糧長河城區段沿岸6個（gè）雨排口外排水氨氮、總磷濃度超地表水（shuǐ）環境質量Ⅲ類標準3.7倍至（zhì）12.8倍、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣德市重末端治理，輕源頭管控，2022年3月，在熙春河末端設置攔水壩，並投資1200餘萬元建設（shè）日處理量（liàng）7500噸的東風閘淨（jìng）水（shuǐ）站，通（tōng）過抽取攔水壩內混有生活汙（wū）水的河水進行治汙，但由於城（chéng）區截汙納管和雨汙分（fèn）流不到位，雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排入下遊無量（liàng）溪河，治標不治本。經查閱東風（fēng）閘淨水站數據，僅2024年3月（yuè）—4月熙春河（hé）氨氮濃度就有20次（cì）超過8毫克/升（shēng），達黑臭水（shuǐ）體標準；最高濃度（dù）超過15毫克/升，達重度黑臭標準。
 
　　(三)臨（lín）時（shí）調水衝汙應付督察（chá）
 
　　督察（chá）組下（xià）沉督（dū）察寧國市（shì）發（fā）現，4月22日上遊城西湖突然開閘泄水，小南河及其支流星河水量激增，臨時用來封堵汙水外溢的沙袋被衝垮，部分汙水直接溢流至小南河。對溢流汙（wū）水采樣監測顯示，氨氮、總磷濃（nóng）度為8.13毫克/升、0.33毫（háo）克/升，分別超（chāo）地表水環境質量Ⅲ類標準7.13倍和0.65倍。
 
　　督察組進一步追蹤（zōng）溯源、核實（shí）問題，經詢問寧國（guó）市有關工作（zuò）人員得知，為掩（yǎn）蓋城區內小南河部分河段存在水體（tǐ）黑臭、汙水溢流（liú）問題，寧國市住建部門在督察組下沉當天創建臨時微信工作群，安排“應急處置措施”，引清水置（zhì）換汙水，緊急（jí）調用（yòng）城西湖水對小南河進行衝汙，並以臨時封堵汙水外溢點方式“遮羞擋醜（chǒu）”，應付督察。
 
　　原因分析
 
　　寧（níng）國市（shì）、廣德（dé）市（shì）對水環境基礎設（shè）施建設（shè）統籌謀劃不足，落實綜合（hé）治理、係統治理、源頭（tóu）治理責任不（bú）到位，汙水直排、水體黑臭問題突出。寧國市（shì）住建部門思想認識不到（dào）位（wèi），未認（rèn）真落實精準治汙、科學治汙、依法治汙要求，在督察期間用（yòng）臨時調水衝汙（wū）等方式應付督察，企圖蒙（méng）混過關。
 
　　督察組將進（jìn）一步調（diào）查核實有關情況，並（bìng）按要求做好（hǎo）後續督察工作。
 
　　蕪湖無為市廢棄礦山生態修（xiū）複不（bú）力 生態環境問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第三生態環境保護督（dū）察組（zǔ）督（dū）察蕪湖（hú）市發現，無為市石澗鎮打鼓廟一帶（dài）廢棄礦山生態修複工程項目（mù）違規（guī）施工，有關部門監管不力，邊修複邊破壞問題突出。
 
　　基本情況（kuàng）
 
　　無為市石澗鎮打鼓廟一帶廢棄礦山生態修複工程項（xiàng）目位於石澗鎮打（dǎ）鼓村東北角，該區域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製了《無為市石澗鎮打鼓廟一帶礦山地（dì）質環境（jìng）生態修複工程設計》(以下簡稱《工程設計》)，2022年2月經蕪湖市（shì）自然資源和規劃局等四部（bù）門審查批複，總治理麵積997.43畝。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四（sì）個治理區（qū），治理麵（miàn）積534.8畝；無為華塑礦業有限公司負責D2治理區，治理（lǐ）麵積462.63畝。2022年（nián）7月，打鼓（gǔ）廟礦山修複項目（mù）開（kāi）始施工。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)隨（suí）意拆分，違規審批
 
　　2021年，國家（jiā）林業和（hé）草原局《建設項目使用林地審核審批管理規範》規定，“建設項目使用（yòng）林地，用地單位或者（zhě）個人應當一次性申請辦理使用林地審核手續，不得化整為零，隨意分（fèn）期（qī）、分段或拆分項（xiàng）目進行申請，有關人民政府林（lín）業和草原主管部門也不得隨意分期、分段或分次進行審核（hé）”。安徽省（shěng）林業局《關於委托下（xià）放部分行政許（xǔ）可事項的通（tōng）告（gào）》規定，臨時占用除防護林或者特種用途林林地以外的其他林地150畝以上的，由各設區（qū）的（de）市林業主管部門審批。
 
　　督察發現（xiàn），為規避相關規定，石澗鎮、無為（wéi）華塑礦業有限公司將321.23畝林地拆分為147.08畝、113.31畝、60.84畝，分3次申請林地使用手續。無為市（shì）林（lín）業局未嚴格執行相關法律法規，把關不嚴不實，違規為該項目出具《使用林地審核（hé）同（tóng）意書》《林木采伐許可證》，且審批臨時占（zhàn）用林地總麵積超（chāo）過省林業局規定的150畝審批權限，存在違規越（yuè）權審批（pī）問題。
 
　　(二)侵占林地，破壞生（shēng）態（tài）
 
　　《安徽省廢棄礦山生態修複管理辦法》規定，經批準的工程設計是項（xiàng）目實施的重要依據（jù），原則上不得調整（zhěng）和變更（gèng）。根（gēn）據《工程設（shè）計》，治理（lǐ）區原有喬木林地316.75畝、其他（tā）林（lín）地41.41畝，共358.16畝，其中明確要求修（xiū）複過程中保留林地274.62畝，允（yǔn）許采伐林地麵積83.54畝。
 
　　無為市林業局提供的資料顯示，該修複項目已采（cǎi）伐林地105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮政府治理區超範圍采伐8.11畝，無為華塑礦業有限公司治理區超範圍采（cǎi）伐13.95畝。
 
　　《工程設計》還指（zhǐ）出，CK2、CK9區域現狀為“總體地勢（shì）平坦（tǎn），已被人工治理複綠，種（zhǒng）植有側柏等喬、灌木植物，植被生長較好”，屬保留現狀區。督（dū）察發現（xiàn），無為市石澗鎮違反《工程設（shè）計》要求違規開展施工，造成上述已修複並通過驗收的29.85畝CK2、CK9區域植被全部損毀，生態破壞（huài）嚴重。
 
　　(三)監管不力，汙染嚴重
 
　　無為市自然資源和規劃局作為（wéi）打鼓廟礦山修複項目牽頭（tóu）監管（guǎn）部門，履行監管責任不到（dào）位，市生態環境（jìng）分（fèn）局履行統一監（jiān）管職責不足，導致該項目環境汙染問題突出，周邊群眾多次投訴、反映強烈。督察發現，該（gāi）項目剝離、削方等施（shī）工生產環節降塵（chén）、抑塵措施落實不到位，石料破碎加工區噴淋設施未開啟（qǐ），大量砂石、土方等易產（chǎn）塵物料露天（tiān）堆（duī）放，霧炮、衝洗平台（tái）等設施不（bú）正常使用，礦區運輸道路灑（sǎ）水清掃不及時，揚塵（chén）汙染嚴重。該項（xiàng）目治理區內違（wéi）規設置加油站點2處、加油罐3個、移動加油車1輛，廢機油桶等固體廢物（wù）亂丟亂放，未按規範要（yào）求處置（zhì），存在環（huán）境安全隱患。
 
　　無為市交通運輸（shū）局對該（gāi）項目運輸車輛超限（xiàn）超（chāo）載監管不到位（wèi）。督察發現，該項（xiàng）目使（shǐ）用的運輸車輛多為（wéi）四軸、五軸汽車。根據2021年交通運輸部《超限（xiàn）運輸車輛行駛公路管理規定》，四軸汽車車貨總質量超過36噸、五軸汽車車貨總質量超過43噸，為超限運輸（shū）車輛。無為華塑礦業有限公司車輛稱重計量係（xì）統數（shù）據顯示，2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理修複區出礦貨車共28053輛，總（zǒng）質（zhì）量242.7萬噸，平（píng）均每輛車重達86.5噸，最大質量高達106.7噸。車輛超限超載產生的沿途物料拋撒及尾氣非正常排（pái）放等問題，進一步加劇了環境汙染，且存（cún）在重大安全隱患。
 
　　《中華人民共和國水土保持（chí）法》規定，在山區實施可能造成（chéng）水土流失的建設項目，未編製水土（tǔ）保持方案的，不得開工建設。打鼓廟礦山（shān）修複項目在未編製（zhì）水土保持方案情況下，於2022年7月（yuè）即（jí）違規開工，也未建設截水溝、排水溝等設施，礦（kuàng）區部分（fèn）區域水土流失嚴重。無為市水務局履職不到位，至此次督察進駐前，才下發通知（zhī）要求（qiú）限（xiàn）期補辦水土（tǔ）保持（chí）相關報批手續。
 
　　原因分析
 
　　無（wú）為市“生態優先、綠色發展”理念樹得不牢，對礦山生態修複保護重要性認識不足、重（chóng）視不夠，無（wú）為市自然資源和規劃、林業、水務（wù）、生態環（huán）境、交通運（yùn）輸等部門落實礦山修（xiū）複（fù）要求不嚴不實、監督管理不力，石澗鎮政府（fǔ）履行礦山生態（tài）修複主體責任不力，導致邊修複邊破壞問題突出。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　安慶市（shì）城區水體（tǐ）治（zhì）理（lǐ）不到位 水環境汙染問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第四生（shēng）態環境保護督察組督察安慶市發現，安慶市城區順安河、新河、大寨（zhài）河治理工作推進不力，水環境汙染問題突出，群眾反映強烈。
 
　　基本情況
 
　　順安河、新河（hé）、大寨河是（shì）安慶市城區的主要河流，長（zhǎng）度分別為2.14公裏、2.09公裏、5.48公裏，3條河流水體汙染問題曾多次被（bèi）中央或省級相關部門披露。此次督察（chá）發現，安慶市對（duì）城區生活汙水治理工作重視不（bú）夠，3條河流沿線雨（yǔ）汙分（fèn）流仍不到位，生活汙水直排、溢流（liú）現象依然存在。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)順安河水體汙染嚴（yán）重
 
　　順安河是安慶市城區主要排澇通道之一。2021年以來，順安河水質長期為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃度為10.51毫克/升，其中6個月達到城市黑臭水體標準，單月濃度最（zuì）高達30.8毫克/升。2024年3月（yuè），督察組暗訪發現，順安河泵站閘外積存較多黑色汙水，氨氮濃度達13.54毫克/升，超地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標準12.54倍。
 
　　督察發現，迎江（jiāng）區（qū）雖對順安河匯水區域10個住宅小區雨（yǔ）汙管網（wǎng）進行了排查，但推動整治不力，其中7個小區仍存在雨汙混排問題，大量生活汙水（shuǐ）通過雨水管網長期直排河道，嚴重汙染順（shùn）安河水體。碧桂園鑽石郡小區（qū）雨水管網外排水化學需（xū）氧量、氨氮濃度為116毫克/升、29.6毫克/升，分別超（chāo）地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準4.8倍、28.6倍。皖江大道橋西南（nán）側排口有大量生活（huó）汙水直排入河，在河麵形成白色汙染帶，采樣監測顯示，氨氮（dàn）濃（nóng）度為14.03毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準13.03倍。
 
　　(二)新河水質呈惡化趨勢
 
　　2018年、2019年生態環境警示片連續披露生活汙水排（pái）入新河（hé），造（zào）成水體（tǐ）黑臭問題（tí）。安慶市雖在新河菱南橋、人民路橋、龍獅橋實施了（le）末端截汙工（gōng）程，開展了雨汙管（guǎn）網排（pái）查整（zhěng）治，但上遊區域生活汙水納管問題一直未解決。新河沿線現有6座截汙閘，收集20餘個單位和小區的雨汙合流水。2024年3月，督察組暗訪（fǎng）發現，菱南橋、人民路（lù）橋截汙閘均有汙水溢排新河（hé），其中人民路橋截汙閘溢排汙水氨氮濃度為8.24毫克/升，超地表水環境（jìng）質量（liàng）Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入河現象頻發，近三年來，新河水質呈惡化趨勢。2022年（nián）有3個（gè）月（yuè）為劣V類，2023年有5個月為劣V類，2024年3月部分河段氨氮濃度上升至13.8毫克/升，為黑臭水（shuǐ）體。
 
　　(三)大寨河整治不到位
 
　　2015年，大寨河被（bèi）安慶市列為城市黑臭水體，雖經多（duō）輪整治（zhì），但控源截汙仍不（bú）到位，水質長期為劣Ⅴ類。2018年大寨（zhài）河第一輪治理工程完成，但不到一年，就被（bèi）住建（jiàn）部督察（chá）組及省（shěng）生態環境保護督察組指出汙水直排問（wèn）題未得到實質性（xìng）解決。2024年3月（yuè），大（dà）寨河再次實（shí）施清淤工程，但仍（réng）未有效解決周邊控（kòng）源截汙問題，沿（yán）線仍（réng）有多個（gè）排口向河道排放汙水。其中，白澤（zé）路橋東北側雨水排口外排水氨氮濃度為24.2 毫克/升，超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準23.2倍。2023年（nián）以（yǐ）來，光彩大市場四期（qī）東北側汙水（shuǐ）排口被商（shāng）戶多次投訴，卻一直未得到解決，采樣監測顯示，化（huà）學需氧量、氨（ān）氮、總磷濃度（dù）分（fèn）別（bié）為104毫克/升、24.9毫克/升、1.96毫克/升，超地表（biǎo）水環境質量Ⅲ類（lèi）標準（zhǔn）4.2倍、23.9倍（bèi）、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安慶市城管、住建部門對城區生活汙水治理統籌謀劃不（bú）足（zú），工作推進不力。迎江區、宜秀區實施住宅小區（qū）、企事業單位等雨汙（wū）分流不（bú）到位，部分水體久治不清。
 
　　督察組將（jiāng）進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。