案（àn）情概況（kuàng）
 
　　2023年5月19日，有關行政執法部門（mén）對某教育用品有限公司進行安全執法檢查時，發現該公司（sī）：(1)幹式除塵係統（tǒng）未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉（fěn）塵（chén）防爆安全規（guī）程(GB15577-2018)》8.4.6和《粉塵爆炸危險（xiǎn）場所用除塵係（xì）統安全技（jì）術規範(AQ4273-2016)》5.1.6；(2)幹式除塵係統未采（cǎi）取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8。上述行為違（wéi）反了《中華（huá）人民共和國安全生產法》第（dì）三十六條第一款（kuǎn），根據《工貿企業重大事故隱患判（pàn）定（dìng）標準（zhǔn）》第十一條第三項，應判定為（wéi）重大事故（gù）隱患，依據《中華人民（mín）共和國安全生產法》第六十五條第一款第三項，執法人員當場下達（dá）《現場處理措施（shī）決（jué）定書》，責令停止使用幹（gàn）式除（chú）塵（chén）係統。
 
　　處（chù）理結果
 
　　依據《中華人民共和國安全（quán）生產法》第九十九條第二項，有關行政執法部門對（duì）該公司處以罰款2.5萬元的行政處罰。
 
　　專家評析
 
　　《中華人民共（gòng）和國安全生產法》第三十六條規定，安全（quán）設備的設計、製造、安裝、使用、檢測、維修、改造和報廢，應當（dāng）符（fú）合國家標準或者行業標準。《粉塵防（fáng）爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.6規定，幹式除塵器應設置鎖氣卸灰裝置，及時清卸灰倉內的積灰。《粉塵爆炸危險場所用除塵係統安全技術規範(AQ4273-2016)》5.1.6規定，除（chú）塵器按下列要（yào）求設置鎖氣卸灰裝置：(a)除塵器灰鬥下部應設鎖氣卸灰（huī）裝置，卸灰工作周期的設（shè）計應使灰鬥（dòu）內無粉塵堆積。(b)設置卸灰裝置運行異常及故障停機的監控裝置，出現運（yùn）行異常及故障停機（jī）狀況時應發出聲光報警信號。《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8規定，幹式（shì）除塵（chén）器應符合7.1.3“存在粉塵爆炸危險的（de）工藝設備，應采用泄爆、抑（yì）爆和隔爆、抗爆中的一種或（huò）多種控（kòng）爆（bào）方式，但不能單獨采取隔爆”的規定。本案中，幹式（shì）除（chú）塵係統（tǒng）未設置鎖氣卸灰裝置，該係統未采取泄爆（bào）、惰（duò）化、抑爆等（děng）任一種爆炸防控措施，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8的規（guī）定，違反了《中華人（rén）民共和國安全生產法》第（dì）三十（shí）六條第（dì）一款。根據《工貿企業重大事故隱（yǐn）患判定標準》第（dì）十一條第三項“存在粉塵爆炸危險的工貿企業幹式除塵係統（tǒng）未采取（qǔ）泄爆、惰化、抑爆等任一（yī）種爆炸防控措施的，應當判定為（wéi）重大事故隱患”的規（guī）定，該（gāi）公司的違法行為（wéi）屬於重大事故隱（yǐn）患。根據（jù）《中華人民共和國安全生產法》第六（liù）十五條第一款第三項“重大事故隱患排除前或者排（pái）除過程（chéng）中無法保證安全的，應當責（zé）令從危險（xiǎn）區域內撤出作業人員，責令暫時停產停業或（huò）者停止使用相關設施、設備”的規定，執法人（rén）員應當（dāng）場下達《現場處理（lǐ）措施決定書》，責令該公司停止使用幹式除塵係統。同（tóng）時，根（gēn）據《中華人民共和國安（ān）全生產法》第九十九條第二項，生產經營單位（wèi）安全設備的安裝、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標準或者（zhě）行業標準的，處（chù）五萬元以下的（de）罰款。本（běn）案中，該公司的幹式除塵係統未（wèi）設置鎖氣卸灰裝置、幹（gàn）式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施，屬於安全設備的安裝、使用、檢測、改造和報廢（fèi）不（bú）符（fú）合國家標準和行業標準的違法行（háng）為，應當依據本條對該公司（sī）進行處（chù）罰。